Книги против фильмов: кто победит в этой вечной схватке?

Книги против фильмов противостояли столько, сколько существует кинематограф. Сложно найти лучше сценарий, нежели книга, которая уже отменно себя зарекомендовала у публики. Правда, режиссеры очень часто становятся заложниками обстоятельств, потому как посредством экранных образов, очень сложно передать то таинство, которое писатель создает на своих страницах. Но, мы все же решили создать подборку наиболее удачных экранизаций, в которых были сняты популярные актеры. Для читателей будет полезно не только прочитать указанные бестселлеры, но и найти главные отличия между кино-историей и литературным шедевром.

«Разум и чувства» Джейн Остин



Книги против фильмов: кто победит в этой вечной схватке?

Если и говорить о том, кто выиграет в борьбе книг против фильмов, то стоит обернуться на классику. В особенности, на английскую. Мало кто в мире не слышал про роман Джейн Остин «Гордость и предубеждение», отменно экранизированный и получивший массу положительных отзывов. Но мы решили напомнить книголюбам и киноманам о еще одном отменном произведении, фильме 1995 года «Разум и чувства» снятым по роману 1881 года выхода. Актерский букет в составе Кейт Уинслет, Эммы Томпсон, Хью Гранта не оставит никого равнодушным. Картина получила два золотых медведя на Берлинском фестивале, что может стать для вас некой гарантией отлично проведенного времени. Классика вечна, равно как всегда будут находиться поклонники романа столь безупречно написанного, как это умела госпожа Остин. Не беспокойтесь, это не слишком слащаво, и не слишком приторно. Такие фильмы одухотворяют и мотивируют. А что, разве вы еще не видели?



«Великий Гэтсби» Фрэнсиса Скотта Фицджеральда



Книги против фильмов: кто победит в этой вечной схватке?

Хорошие книги против фильмов никто не будет сопоставлять, потому что проигравший понятен по умолчанию. Но бывают такие редкие исключения, как картина База Лурмана, вышедшая на экраны в 2013 году. 2 Оскара и огромное количество походных кинопремий – далеко не полный список побед данной картины. Именно роль в этой экранизации, которую отдали Леонардо ДиКаприо, дала толчок волне народной поддержки, превратившейся через время тотальным мейнстримом «Дайте Лео Оскар!». И пусть он получил многострадальную статуэтку не за эту роль, она стала для него знаковой.
Нельзя не сказать и про саму книгу, которая откроет перед читателем уникальный мир гения Фицджеральда. Наверняка, вы захотите перечитать и такие его романы, как «Ночь нежна» или «Последний магнат», потому как почерк у писателя по-истине великолепен. Мы намеренно не будем спойлерить и говорить много про сюжет, потому как если вы еще не видели-не читали эту историю, то вы просто потеряли пропуск к великому искусству ее величества Литературы.



«Грозовой перевал» Эмили Бронте



Книги против фильмов: кто победит в этой вечной схватке?

Продолжая говорить на тему «книги против фильмов», не имеем права не сказать про «Грозовой перевал» Эмили Бронте. Далеко не первое поколение возносит сюжет эпического произведения в лидеры рейтинговых топов лучших произведений литературы. Нет, не спешите закатывать глаза. Тут создан сюжет на фоне взаиморазрушающего чувства, на фоне страданий, которые приносит любовь и отношения. Он болезненный, сложный, и в то же время, прекрасный и запоминающийся. Экранизаций данного романа было множество, и каждая из них заслуживает пристального внимания. Но мы предлагаем вам обратить свой взор на картину Коки Гидройч, которая рискнула и сняла в своем фильме сексуального актера первой величины – Тома Харди. Это самый свежий взгляд на классическую прозу, с более детальным рассмотрением характеров, а не происшествий. Вам понравится здесь все: постановка, музыка, игра, подача. Не пожалейте времени на просмотр.



«Джейн Эйр» Шарлотта Бронте



Книги против фильмов: кто победит в этой вечной схватке?

Если задаться целью найти экранизацию романа Шарлотты Бронте «Джейн Эйр», то вы управитесь за пару секунд. Но мы призываем вас не спешить. Как то часто случается с известными романами, именно этот, написанный в далеком 1847 году, очень часто ставился на сценах театров и брался в разработку сценаристами. Ошибка большинства режиссеров в том, что они пытались показать зрителю историю такой, как они ее видят, а не такой, как видит читатель. Если судить по принципу книги против фильмов, то очень трудно отдавать пальму первенства кино, потому как оно просто не в силах передать всю ту прелесть слога и манеры описания характеров героев, как это было дано сделать гениальной Бронте. Но, все же обратите внимание на фильм 1996 года, режиссера Франко Дзеффирелли. Специалисты из четырех стран (Франция, Италия, Штаты и Англия) снимали Шарлотту Генсбур, Уильяма Херта и Анна Пэкуин в холодных зарисовках консервативной Англии. Любовь сироты к своему «хозяину» до сегодня беспокоит умы творческих личностей, и можно с уверенностью заявить, что постановок будет становиться только больше, потому как классика не стареет. Мы же вам настоятельно рекомендуем именно этот вариант олицетворения написанного романа.



«Шоколад» Джоан Харрис



Книги против фильмов: кто победит в этой вечной схватке?

Именно в этой ситуации просто идеально сопоставить книгу против фильма, потому как экранизация романа Джоан Харрис «Шоколад» имеет другую концовку, нежели литературное произведение. Режиссер Лассе Халльстрем решился на изменение итога истории любви Вивьен и ее дорогого посетителя. Здесь очень ценно посмотреть на безупречную игру Жюльет Бинош и Джонни Деппа. Пара из них вышла настолько правдоподобная, что многие после выхода фильма начали шептаться о романе селебрити. Как было на самом деле – вопрос второй, главное то, что они сыграли действительно очень правдиво. Мы же вам рекомендуем сначала почитать роман, а потом посмотреть картину. Тогда вы сможете оценить, чья фантазия все-таки лучше: писателя или режиссера. Отличного вам шоколада на экране и вне его.



Книги против фильмов: кто победит в этой вечной схватке?
Поделитесь с друзьями

Отзывы и комментарии

Я считаю, что ни книги фильмам, ни фильмы книгам не могут противостоять и заменять друг друга. И то, и другое искусство, поэтому оно может только дополнять. Согласен, что некоторые экранизации недостойны своих оригиналов, но есть и вполне нормальные произведения. Хотя бы те, которые представлены в качестве примеров в статье. Конечно, ни один фильм не может рассказать историю, так как это делает книга, тем не менее, кинематограф позволяет еще раз взглянуть на известные или любимые произведения только, так сказать, под другим углом.
Великий Гэтсби - отличное произведение. Книга несомненно шедевр и ее экранизация достойна всяких похвал. ДиКаприо отлично сыграл свою роль. Кто не читал и не смотрел Великого Гэтсби - срочно нужно это исправить. Но, рекомендую начать все же с книги. Во-первых, книга представит более полную картину происходящих событий. Во-вторых, книга - оригинал, по которой снималась экранизация.
Только недавно Грозовой перевал посмотрела, а он оказывается по книге снят. Вот уж не думала. Фильм понравился своей атмосферой и рассказанная история интересная. Вот пример достойной экранизации. Теперь думаю книгу попробовать почитать.
Марина Иванова, ну не знаю, а по мне так экранизация 2009 года не очень. Это третья экранизация Грозового перевала, которую я видела. И если сравнивать с фильмом 1992 года, то он на порядок выше. Мне кажется, в нем идеально абсолютно все: и актеры, и постановка с режиссурой. Марина, если понравилась экранизация 2009 года, то обязательно посмотрите картину 1992 года, я думаю, что Вам непременно понравится. А книгу почитайте. Я бы рекомендовала сначала книгу прочитать, а потом уже фильм смотреть.
Отличные книги в посте описаны, в свое время я их все перечитала. Экранизации этих шедевров литературы, правда, не все видела, Грозовой перевал мне как то не попадался.
Сейчас издательства книг очень любят над их обложками издеваться. По какому-нибудь роману снимается фильм, и если этот фильм успешен в прокате, издатели берут оригинальную обложку книги меняют на обложку чуть ли не в точности повторяющую постер фильма. Ну вот зачем так делать!? Я понимаю, что таким способом можно больше книг продать, но мне кажется, что это вандализм какой то!
Ира, в принципе ничего прям уж такого страшного я тут не вижу. Я так для себя постапокалиптический роман Дорога открыла. Посмотрела фильм, очень зацепил. И книжку только потом случайно увидела в магазине. А так бы и не знала про него. Вот вам еще один пример хорошей экранизации. И кстати, фильм от книги тоже отличается. В фильме один момент вырезали, но тут ничего удивительного, такая жесть бы многих шокировала.
Томара Королёва, где-то читал, что режиссер фильма - Джон Хиллкоут, вначале оставил эту сцену, так как в оригинальном романе она присутствовала, ее даже уже отсняли, но потом сам же ее и вырезал.
Кто победит: книга или фильм, это вопрос больше риторический Книга бесспорно всегда богаче, ярче и содержательнее. Плюс дает простор воображению. Именно поэтому мы, просмотрев очередную экранизацию, так часто ловим себя на мысли "главный герой не такой", "это я не так себе представляла" и т.д.
Галина Степанова, согласен с Вами на все сто процентов. Помню своё недоумение после просмотра последней нашумевшей экранизации Мастера и Маргариты. Именно недоумение вызвал у меня господин Воланд, сыгранный далеко немолодым Олегом Басилашвили. Совсем иначе представлялся мне слуга дьявола при прочтении...
Назад
Вперед
Закрыть